申請人：王某某
被申請人：浉河區(qū)人民政府
法定代表人：邵永峰，區(qū)長
申請人不服被申請人2024年7月13日作出的《告知書》，于2024年8月6日通過郵寄方式向信陽市人民政府提出行政復議申請，本機關(guān)依法已予受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求：撤銷被申請人作出的《告知書》，責令被申請人重新作出答復。
申請人稱：被申請人所作《告知書》答復不準確、適用法律錯誤，行政行為明顯不當，程序不合法。
被申請人稱：其根據(jù)申請人所提政府信息公開申請作出的告知書，程序合法，引用依據(jù)正確。
經(jīng)審理查明，申請人于2024年7月13日通過郵寄方式向被申請人提出了公開政府信息的申請，申請公開：1.貴府行政復議辦公室負責人姓名、職務、聯(lián)系方式；2.《信陽市浉河區(qū)人民政府行政復議決定書》（浉政復決字〔2023〕27號）的全部卷宗材料。被申請人收到該政府信息公開申請后立即進行檢索審查，經(jīng)查，申請人所申請公開的第一項是浉河區(qū)司法局的單位職能，第二項是浉河區(qū)司法局根據(jù)其行政復議的工作職能負責起草和保存的信息，均由浉河區(qū)司法局制作和保存。被申請人決定由浉河區(qū)司法局代表其進行答復，并作出《告知書》告知申請人：根據(jù)浉河區(qū)政府部門的單位職能，您申請公開的事項屬于浉河區(qū)司法局的工作業(yè)務，本機關(guān)已交至浉河區(qū)司法局辦理，于2024年7月24日向申請人郵寄。2024年7月30日，浉河區(qū)司法局就申請人所申請公開事項作出《信息公開答復書》答復“經(jīng)審查，根據(jù)《政府信息公開條例》第十六條‘行政機關(guān)的內(nèi)部事務信息，包括人事管理、后勤管理、內(nèi)部工作流程等方面的信息，可以不予公開’的規(guī)定，您申請公開的‘行政復議辦公室負責人姓名、職務、聯(lián)系方式’不屬于政府信息公開范圍，我單位對此不予公開。您申請公開的浉政復決字〔2023〕27號行政復議案件卷宗材料不屬于《政府信息公開條例》規(guī)定的政府信息，建議您按照行政復議法相關(guān)規(guī)定到我單位進行查詢。另，行政復議機構(gòu)信息我單位已在浉河區(qū)人民政府官網(wǎng)進行公示，您可以進行查詢”，并于當日向申請人郵寄。申請人已收到該答復書。
以上事實有下列證據(jù)證明：政府信息公開申請表、告知書、行政復議答復書、信息公開答復書、郵寄單據(jù)及其他證明材料等。
本機關(guān)認為，被申請人在收到申請人所提政府信息公開申請后，根據(jù)檢索查找以及浉河區(qū)政府部門職能劃分情況，告知申請人將其申請交由浉河區(qū)司法局辦理，所作《告知書》屬于程序性告知文書，并未對申請人的權(quán)利義務產(chǎn)生實質(zhì)影響，未侵犯其合法權(quán)益，與其沒有利害關(guān)系。另，浉河區(qū)司法局已在法定期限內(nèi)對申請人所申請公開政府信息作出答復。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第三十條“行政復議機關(guān)收到行政復議申請后，應當在五日內(nèi)進行審查。對符合下列規(guī)定的，行政復議機關(guān)應當予以受理：......（二）申請人與被申請行政復議的行政行為有利害關(guān)系”的規(guī)定，申請人所提行政復議申請不符合受理條件。
根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第三十三條之規(guī)定，本機關(guān)決定：駁回申請人的行政復議申請。
若申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起15日內(nèi)依法向人民法院提起行政訴訟。
2024年9月27日